【ご紹介】「日本政府の“邦人擁護”の実績は？（大貫 康雄）」

「【大貫 康雄】日本政府の“邦人擁護”の実績は？」のご紹介

集団的自衛権行使容認の閣議決定をめぐって,安倍総理の感情論に終始した言動が続いています。
日本人を乗せた米艦艇を自衛隊が守る事例を挙げ、「今挙げた事例で,憲法が国民の命を守る責任を果たさなくていいと行っているとは私にはどうしても思えない｣と言っています。
しかしその事例は想定するにかなり突飛な事例であり、その対応として自衛隊を戦場（戦闘地域）に出すことが解決策なのかははなはだ疑問です。
では想定ではなくて,実際に過去に「邦人擁護」しなければならないときに日本政府はどうしたかについて,書かれたものを読み返しました。

【大貫 康雄】日本政府の“邦人擁護”の実績は？
文中、｢イラク人質事件」については、いまいちど｢そうだったんだ」と怒りがこみ上げてきました。
（この事件については｢憲法を考える映画の会」が7月19日に予定している映画『ファルージャ』でも考えたいと思います。）

「集団的自衛権」行使の15事例については、東京新聞の半田滋さんが「まるわかり集団的自衛権」で毎日ひとつひとつ丁寧に、以下に「あり得ない」また｢意味のない」事例を並べているかを説明してくれています。

http://ameblo.jp/heiwabokenosanbutsu/entry-11876178203.html

（東京新聞さんすみません、こちらがまとまっていて便利だったものですから）
安倍総理の感情的いいのがれが、いかに過去の事例や歴史や人々の気持ちにあるものを無視したものか、あらためて見直したいと思って紹介します。

写真はこの「「【大貫 康雄】日本政府の“邦人擁護”の実績は？」
（http://no-border.co.jp/archives/21805/）を見つけた「マスコミ9条の会」のページにあったものです。
「まず、総理から前線へ」「広告」1982年６月号
（デザイン：浅葉克己／コピー：糸井重里）

『死んどるヒマはない』の益永陽子さんからいただいた手紙にあった益永スミコさんの「血を流したければ自分の血を流しなさいと安倍に言いたい。」という言葉に通じますね。

1982年の広告が、今通じるとは…